Алабама се тресе от решението на щатския съд, че замразените ембриони са човешки същества. Ето какво може да се случи след това

Върховният съд на Алабама този месец постанови, че замразените ембриони са човешки същества и тези, които ги унищожават, могат да бъдат държани отговорни за неправомерна смърт, изпращайки индустрията за плодовитост на щата в хаос.

Очаква се привържениците на ин витро оплождането да се съберат пред столицата на щата в Монтгомъри в сряда. Междувременно законодателите се борят да прокарат законодателство, което да предпази доставчиците на ин витро оплождане от законови наказания, включително един подкрепен от републиканците законопроект, планиран да бъде изслушан в здравната комисия на Камарата на представителите на щата в сряда следобед.

Най-малко три доставчици в Алабама, включително най-голямата здравна система в щата, са спрели някои услуги за ин витро оплождане след решението на съда.

Някои семейства са избрали да пътуват до други щати за услуги за плодовитост и много други се борят с въпроси без отговор за това как да продължат с планираното IVF лечение – и какво да правят със съществуващите ембриони.

Републиканският главен прокурор на Алабама Стив Маршал посочи, че службата му не възнамерява да използва решението на щатския съд като основание за наказателно преследване на семейства или доставчици на ин витро оплождане, но най-малко един депутат изрази загриженост, че други служители на правоприлагащите органи биха могли.

Без ясни насоки от който и да е щат или медицински орган, решението на Върховния съд на щата създаде атмосфера на страх и несигурност сред доставчиците в Алабама, каза Кейти О’Конър, директор на федералната политика за абортите в неправителствения Национален женски правен център, каза пред CNN.

„Това, което Върховният съд на Алабама не отговори, но със сигурност все още е там и със сигурност е в съзнанието на хората, които искат да предоставят ин витро оплождане, е дали могат да се прилагат наказателни закони“, каза О’Конър. „Това със сигурност е възможност и мисля, че много доставчици не желаят да поемат риска.“

Законодателите работят за защита на достъпа до IVF

Лидерът на малцинството в Демократическата камара Антъни Даниелс представи в четвъртък законопроект 225 на Алабама Хаус, който ще обяви, че „всяка оплодена човешка яйцеклетка или човешки ембрион, който съществува извън човешка матка, не се счита за неродено дете или човешко същество за каквито и да е цели съгласно държавния закон“.

Законодателството ще влезе в сила незабавно, ако бъде одобрено от двете камари и подписано като закон. Сметката може да бъде в парламента още в сряда и може да стигне до бюрото на губернатора Кей Айви веднага след 5 март, каза Даниелс пред CNN.

Даниелс също представи законопроект 240 на Камарата на представителите във вторник, който ще измени част от конституцията на щата, която подкрепя правата на неродените деца, за да се отбележи, че извънматочен ембрион не е неродено дете.

Републиканците от Алабама също внесоха два законопроекта във вторник в Камарата на представителите и Сената, като и двата ще „предоставят граждански и наказателен имунитет на лица, предоставящи стоки и услуги, свързани с ин витро оплождане, с изключение на действия на бездействие, които са умишлени и не произтичат от или са свързани с Ин витро услуги“, гласи текстът на законопроектите.

Спонсориран от републиканеца Тери Колинс, законопроект 237 на Камарата на представителите ще бъде изслушан в комисията по здравеопазване на Камарата на представителите в сряда следобед, докато законопроект 159 на Сената, внесен от републиканеца Тим Мелсън, очаква сенатската комисия по здравеопазване.

Републиканците имат мнозинство както в Камарата на представителите на Алабама, така и в Сената.

„Всяко законодателство, което бъде прието, в крайна сметка зависи от тълкуването от Върховния съд на Алабама“, каза О’Конър. „Радвам се да видя, че законодателите мислят за това, но мисля, че Върховният съд направи наистина предизвикателство да заобиколи това решение.“

На национално ниво сенаторът от Демократическата партия Тами Дъкуърт обяви на пресконференция във вторник, че ще внесе Закона за достъп до семейно изграждане в Сената в сряда, насочен към защита на достъпа до IVF и предпазване на доставчиците от наказание за предоставяне на услуги за IVF.

Даниелс каза, че законодателният орган на Алабама се опитва да ограничи репродуктивната свобода от години, позовавайки се на забраната на абортите в щата.

Здравната система на Университета на Алабама в Бирмингам – най-голямата в щата – е длъжна да следва решението на съда, „освен ако и докато не преразгледа становището си или законодателният орган на Алабама не го разгледа чрез законодателство“, каза говорителят на системата Савана Коплон пред CNN във вторник.

Alabama Fertility Specialists, друг доставчик, който постави на пауза някои услуги за ин витро оплождане след решението, публикува видео във Facebook в неделя, заявявайки, че неговият екип е наясно с предложеното законодателство за „спасяване на ин витро оплождането в Алабама“ и призова хората да се появят „в огромен брой“ на събитие в сряда, планирано с групи за застъпничество, за да се подчертае подкрепата за услугите за IVF.

„В този момент ние сме в позиция, в която единственото нещо, което можем да направим, е да ни посъветва всички да се задържим и да помолим нашите лидери в този щат да създадат защитите, от които се нуждаем, за да подкрепим нашето лечение“, д-р Джанет Макларън Bouknight, лекар от Alabama Fertility Specialists, каза пред CNN във вторник.

Докато в Алабама не бъде въведено ново законодателство или политика, много доставчици са с вързани ръце, каза пред CNN Катрин Крашел, асистент в Правния факултет на Североизточния университет. „Единственото нещо, което можем да кажем със сигурност, е, че сега (доставчиците) имат изключително по-голяма гражданска отговорност, отколкото преди този случай“, каза Крашел. „Останалото е голяма неизвестна бездна от отговорност.“

Решението има национално въздействие

Върховният съд на САЩ едва ли ще преразгледа решението на Алабама, тъй като то не включва тълкуване на конституцията на САЩ или федералния закон, казват експерти.

Но тъй като някои семейства пътуват от Алабама до други щати, включително Тексас, за достъп до услугите за ин витро оплождане, законодателите в цялата страна задават въпроси дали ще работят за защита на достъпа до ин витро оплождане в собствените си щати.

Губернаторът на Тексас Грег Абът в неделя изрази подкрепа за ин витро оплождане – въпреки че не призова за закон за защита на достъпа в Тексас.

„(Бившият) президент Тръмп направи изявление по този въпрос, с което мисля, че много хора са съгласни, и това е цел, която всички искаме да постигнем. И това е, че искаме да улесним хората да могат да имат бебета, а не... да го правим по-трудно“, каза Абът пред Дана Баш на CNN в „Състоянието на Съюза“ в неделя.

Източник: cnn.com